414. Руслан Хусейн (Яхья Хусейн) и его отклонения

Последнее обновление на 10 Июл 2022

Хвала Аллаhу Господу Миров, мир и благословение посланнику Аллаhа, его семье и верным сподвижникам, затем:

Ко мне на ASK поступил вопрос о человеке по имени Руслан Хусейн, пишущий противоречащие исламу вещи. Я сначала не обратил на них внимания, пока не увидели, что к этому человеку обращаются с вопросами, а также, как это подобает неизвестным и темным личностям, выносит умопомрачительные решения.

Некоторые наши читатели прислали мне его некоторые фетвы:

1. Говорит что аурат женщины запечатлённый на фото не является ‘ауратом и на него можно смотреть.  Голое тело на фото не являются реальным ‘ауратом

2. Разрешает подстригать и брить брови.

3. Порочит шейха Альбани.

4. Говорит что курение всего лишь макруh. (нежелательно).

5. Говорит что нет закята с бумажных денег и что на них не бывает риба.

6. Говорит что щетина это минимальная борода и приписывает это имаму Ахмаду.

7. Говорит что нужно оставлять хадисы в пользу слов мазхабистов.

Если этот Руслан Хусейн действительно все это говорил, то совершенно ясно и понятно, что он сбившийся с пути саляф человек, клевещущий на Всевышнего Аллаhа и его посланника ﷺ.

1. ‘Аура женщины на фото

Первыми у нас об этом заговорила секта Хизбу-Тахрир, они говорили о дозволенности порнографии, мол это же лишь фотографии! Теперь этот человек (если достоверно) говорит тоже самое!

Я не буду сейчас приводить доказательства на то, что запрещено смотреть на ‘аура в живую или через фото. Разумному итак ясно.

Приводить в довод некоторых ханафитских ученых, которые разделяли между ‘ауратом наяву и ‘ауратом на фото глупо. Ведь в то время они не знали, что настанут такие времена, когда фото будет отчетливей чем явь! И даже если кто-то сказал об этом, и что ? Кто является законодателем ?! Кто определяет харам и халяль ?!  Им является Тот, Кто сказал эти слова в суре «Нур»:

«Скажи верующим мужчинам, чтобы они опускали свои взоры и оберегали свои половые органы. Так будет чище для них. Воистину, Аллаху ведомо о том, что они творят.

Скажи верующим женщинам, чтобы они опускали свои взоры и оберегали свои половые органы. Пусть они не выставляют напоказ своих прикрас, за исключением тех, которые видны, и пусть прикрывают своими покрывалами вырез на груди и не показывают своей красы никому, кроме своих мужей…»

2. Разрешает подстригать и брить брови.

Об этом мы пишем здесь: Когда разрешается удалять брови?

3. Порочит шейха Альбани.

Руслан Хусейн (Яхья Хусейн) порочит мухаддис аль-Альбани. Если это действительно так, то лай собак не навредит небесам.

О нем в наших работах:

171. Мухаддис века: Насыруддин аль-Альбани

181. Мухаддис века: Насыруддин аль-Альбани. (Часть 2)

4. Говорит что курение всего лишь макрух. (нежелательно).

Вот некоторое из того, что он пишет к себя на ASK:

Вопрос: «Салям аллейкум Курение разрешено? Ты как то отвечал на этот вопрос но удалил»

Затем его Руслана Хусейна (Яхья Хусейна) спросили:

Спрашивающий: «Проблем нету ходить и в городе курить сигарету? Разве подобает мусульманину это? Такие ответы даёшь простые мусульмане будут так и поступать».

Я скажу: посмотрите на заблуждение Руслан Хусейн (Яхья Хусейн) ! Вот так поступает Всевышний с теми, кто не взял в руководство методологию праведных предшественников.

И потом, ханбалитский мазhаб не был пересказан. Мнение одного ханбалита не есть мазhаб.

А что касается курения, то с дозволения Всевышнего я отвечу :

Все современные исследования пришли к тому, что сигарета содержит более 300 опасных для организма веществ, которые создают колоссальный вред легким, печени, мозгу, сердечно сосудистой системе и нервной системе. И нет в этом сомнений среди специалистов.

Более подробно можно ознакомиться в статье: 413. Ученые ислама и естественная наука о сигаретах.

5. Говорит что нет закята с бумажных денег. И на них не бывает риба.

Руслан Хусейн (Яхья Хусейн) говорит следующее

«…материнский капитал представляет собой сертификат на определенную сумму бумажных денег, можно обналичить его путём обмена на бумажные деньги, даже если сумма будет меньше чем указана в сертификате, так как обычно те кто занимаются обналичкой дают взамен меньшую сумму денег чем указана в сертификате, и это не считается риба согласно ханбалитскому мазхабу, так как в бумажных деньгах нет риба согласно мазхабу…»

Посмотрите как Руслан Хусейн (Яхья Хусейн) разбрасывается фетвами, дозволяет ростовщичество (риба)! Лжет на ханбалитов!

Разве раньше были бумажные деньги? Разве раньше валюта была бумагой?

Посмотрите что говорят ученые сегодня:

В третьем заседании исламской академии в Джидде сказано:

Денежная валюта (сегодня) это приемлемые и полноценные деньги. На них распространяются шариатские законоположения относительно золота и серебра в вопросах риба, закята… и прочих вопросах.

≡ Сказано в центре фетв в Катаре:

Размер (нисаб) закята с бумажных денег определяется нисабом с золота или серебра, и не важно, риял или другая валюта. Если упомянутая денежная (бумажная) сумма равняется 85 грамм золота или 595 грамм серебра, и прошел год с момента этой суммы, то это нисаб, с которого ты обязан выплачивать закят.

На сайте «Закят» организации «Призыв и наставление» во главе с шейхом Салихом али Шейхом сказано:

Мусульмане (т.е ученые) во все времена единогласны на обязательности выплаты закята с денег (золота и серебра), и на этой основе провели аналогию с остальными (бумажными) валютами, так как на них (т.е на денежные валюты) распространяет законоположение золота и серебра.

Я не нашел ни одного авторитетного ученого, который говорил бы иначе! А что касается конкретно материнского капитала, то я лично спросил об этом нашего шейха ас-Сухейма (ханбалитский ученый). Также написал ‘АбдуЛле ат-Тамими (мединский правовед). Также писал в центр фетв «Марказу аль-Фатауа» во главе с шейхом АбдуЛла аш-Шанкъити (ханбалитский доктор шариатских наук).

Ответ можете прочить в нашей статье: 7. Обналичивание материнского капитала.

6. Говорит что щетина это минимальная борода и приписывает это имаму Ахмаду.

Об этом мы подробно говорим в нашей статье, где привели единогласие ученых: 262. Мнение четырех мазхабов о бороде.

7. Говорит что нужно оставлять хадисы в пользу слов мазхабистов

• Абу Ханифа:

إذا قلت قولا يخالف كتاب الله تعالى وخبر الرسول صلى الله عليه وسلم فاتركوا قولي

Если я скажу слов, противоречащее книге Всевышнего Аллаhа и сообщению пророка ﷺ, оставьте мои слова.

• Малик:

إنما أنا بشر أخطئ وأصيب فانظروا في رأيي فكل ما وافق الكتاب والسنة فخذوه وكل ما لم يوافق الكتاب والسنة فاتركو

Поистине, я человек, ошиваюсь и бываю прав. Так посмотрите же на мои мнения, все что соответствует книге (Аллаh)  и Сунне возьмите, а все что противоречит Книге и Сунне оставьте.

• Аш-Шафи’и:

أجمع المسلمون على أن من استبان له سنة عن رسول الله صلى الله عليه وسلم لم يحل له أن يدعها لقول أحد

Ученые единогласны, что не разрешается тому, кому стала очевидной сунна пророка ﷺ оставлять ее ради кого-либо

• Ахмад:

من رد حديث رسول الله صلى الله عليه وسلم فهو على شفا هلكة 

Кто отверг хадис пророка ﷺ тот на краю гибели!

Сказал аль-Хафиз Ибн Хаджар: «Тому, до кого дошел приказ пророка ﷺ и он понял его является обязательным разъяснять его умме и делать насиха (на его основе) и повелевать, даже если это противоречит великому (ученому) в умме».

Также можете послушать отрывок нашего урока с шейхом ас-Сухейм на тему: «Запрет слепого следования»

Для пользы:  534. Определение иджтиhада, мазхаба и такълида.

И напоследок скажу: о нем я узнал случайно, ссылку на его критику в наш адрес отправили братья. И нет никаких проблем в критики если она актуальна, но когда я делаю рад на полу му’тазилитов в вопросе тасальсуля, и затем в это дело вмешивается дилетант, относящий себя к ханбалитам, именующий себя «Яхья Хусейн», и плюс ко всему имеющий ряд отклонений, то молчать не вижу пользы!

Хвала Аллаhу Господу Миров, мир и благословение посланнику Аллаhа, его семье и верным сподвижникам.

Обновление статьи 10.07.2022

На днях мне отправили ссылку, где этот человек оправдывается, мол он не говорил о дозволенности смотреть на ‘аура женщины не наяву. Жаль, что еще тогда я не сохранил его скрины и ответы в ASK, но он уже удалил все и ничего из этого не осталось,

Прошло около четырех лет и только сейчас он решил пролить свет, мол: «Я не это имел ввиду», да и неважно, что он имел ввиду, он уже показал себя с отрицательной стороны и вместо покаяния мы видим настырность и упорство в своих заблуждениях.

Затем обиженные на меня админы «Правда или…» публикуют эти его оправдания у себя, распространяя тем самым эту выскочку, хотя, обычно люди распространяют себе подобных.

Неужели админы «Правда или…» больше не нашил как мне ответить? Это весь ваш потенциал: находить непонятно кого и публиковать у себя лишь бы бросить что-нибудь в огород вашего оппонента? Куда делась «научная критика», о которой вы мне говорили? На нейтралке?

Оскорбления этого горе ханбалита мой адрес понятны, так как он был разоблачен нами несколько лет назад, не стоит его слова брать всерьез.

По поводу его разрешения порнографии, так я же не утверждал, я лишь ответил на вопрос, который передали братья, увидевшие у него подобное.

Я смею предполагать, что он в тайне изменил свое мнение. Они всегда так делали: скажут что-то, а когда их ловят за руку, отмазываются. И доказывает это тот факт, что сейчас это горе ханбалит заговорил по другому, мол он доказывал разнице между взором на аврат наяву и в зеркало в вопросе тахрима, дает ли это махрамийя, или нет, или что-то в этом роде. Типичный мудаллис!

И обратите внимание кого он привел в конце: аль-Хайтами и аль-Баджури, ярых мутакалимов и полуму’тазилитов. Наш разоблаченный не брезгует ничем.

В завершение скажу: уважаемый читатель, будь бдителен, когда заходишь на каналы или группы людей, претендующих на истину, обязательно сверяй их слова с делами, а затем проверь все это на фоне Корана и Сунны в понимании саляф.