284. Являются ли зороастрийцы людьми писания?

284. Являются ли зороастрийцы людьми писания?

Хвала Аллаhу Господу Миров. Мир и благословение посланнику Аллаhа, его семье, верным сподвижникам и всем тем, кто следует за ними.  А затем:

Являются ли зороастрийцы людьми писания?  После нашего выпуска на тему: «Шииты дозволяют брак на многобожнице»
Шииты привели фетву нашего имама Абу Мухаммад аль-Багъави в опровержения этом.

Вот их текст и перевод:

وَاخْتَلَفُوا فِي أَنَّ الْمَجُوسَ: هَلْ هُمْ مِنْ أَهْلِ الْكِتَابِ أَمْ لَا؟ فَرُوِيَ عَنْ عَلِيٍّ رَضِيَ اللَّهُ عَنْهُ قَالَ: كَانَ لَهُمْ كِتَابٌ يَدْرُسُونَهُ فَأَصْبَحُوا، وَقَدْ أُسْرِيَ عَلَى كِتَابِهِمْ، فَرُفِعَ مِنْ بَيْنِ أَظْهُرِهُمْ.

«Учёные разошлись в вопросе, являются ли зороастрийцы людьми писания, или нет. И передано от Али, да будет доволен им Аллах, (что он сказал): «У них была книга, которую они изучали, но они ослушались, и книга была отнята у них»».

Обратите внимание на слова имама аль-Багъауи «…передано от Али», почему он не привел иснад, или не сказал «Мне рассказал такой-то» или «Сказал Али» ? А именно сказал «…передано» в неопределенной форме?

Ответ дал имам ан-Навави в »Аль-Маджму’ Шарх аль-Мухаззаб » (1/60) сказал:
» Ученые-исследователи из числа знатоков хадисов и другие (ученые)
говорят, что если хадис является слабым, то относительно него нельзя говорить : »Посланник Аллаха
(да благословит его Аллах и приветствует!) сказал/сделал/велел/запретил …» или любые другие
фразы, содержащие утверждения, но взамен, следует говорить :
»Сообщается/передается/рассказывается от него (да благословит его Аллах и приветствует!) …» либо
иные фразы, содержащие неопределенность. Они (т.е. знатоки хадисов) говорят, что выражения,
содержащие утверждения, могут быть применимы лишь к достоверным и хорошим хадисам, а
выражения, содержащие неопределенность, — к любым другим хадисам».

Как мы видим, слова аль-Багъави именно в неопределенной форме, а это: «…передано от Али…», и это касается не только хадисов, но и асаров.

Ну что самое интересно, мы прошли по ссылке указанной ими самими и что мы нашли? Мы нашли продолжение слов имам аль-Багъави, которые были урезаны шиитами. Смотрим:

«وَاتَّفَقُوا عَلَى تَحْرِيمِ ذَبَائِحِ الْمَجُوسِ وَمُنَاكَحَتِهِمْ بِخِلَافِ أَهَّلِ الْكِتَابَيْنِ»

«И согласились все ученые, что мясо, заколотое зороастрийцами, а также брак (на их женщинах) запрещен, что не сказать о людей писания».

Поэтому, они не являются людьми писания. Их женщины и заколотое ими животное запрещен для единобожников. Но джизью с ним берем.

≡ Имам Ибн Къайим сказал:

«Посланник Аллаhа ﷺ  брал с них джизью (налог), не смотря на то, что они огнепоклонники. Нет разницы между ними и поклоняющимися идолам. И не достоверно, что они люди писания…

Если-бы они были людьми писания, то пророк ﷺ не сказал бы о них: «Поступайте с ними, как поступаете вы с людьми писания». Это указывает, что они не являются людьми писания».

Скажи: «Явилась истина, и сгинула ложь. Воистину, ложь обречена на погибель».
(Ночной перенос: 81).

 

Оставить ответ

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *