Last updated on 31 Янв 2020
Хвала Аллаhу Господу Миров. Мир и благословение посланнику Аллаhа, его семье, верным сподвижникам и всем тем, кто следует за ними. А затем:
Уважаемый ученый шейх Салих бин Са’д ас-СухIейми, является преподаватель в мединском университете. Уважаемый наш ученый и знаток исламского вероубеждения. Друг Салиха аль-Фаузана. Его хвалил уважаемый шейх Ахмада ан-Наджми, муфтий юга Саудии.
Салих ас-Сухейми не является джархистом, к великому счастью. Но джархисты пользуются его высказываниями.
Джархисты ссылаются на него в тех случаях, когда он хвалит некоторых видных джархистов. Хвалит Усаму бин ‘Атая аль-‘Утейби, ‘Убейда аль-Джабири, Мухаммада аль-Мадхали, Раби’а аль-Мадхали и других деятелей «джарха».
Здесь он хорошо хвалит аль-Джабири.
Но после этого этот же аль-Джабири джархует самого Салиха ас-Сухейми.
Об этом здесь.
Затем ас-Сухейми хвалит Усаму ‘Атая. Но аль-Джабири, аль-Мадхали и другие джархуют Усаму.
И таких примеров огромное количество.
Теперь надо поставить варианты перед фактами и ответить на них, чтобы понять, почему нельзя брать справедливые и беспристрастные высказывания ас-Сухейми в адрес джархистов.
Надо принять похвалу ас-Сухейми в адрес некоторых джархистов.
Тогда джарх тех шейхов, которых он похвалил надо принять. И получиться, что те джархисты правы. Тогда ас-Сухейми надо оставить. Другими словами: если принять похвалу ас-Сухейми в адрес джархистов, тогда надо принять джарх джархистов в адрес Салиха ас-Сухейми.
Такой вариант не соответствует реальной действительности.
Надо отменить всю похвалу ас-Сухейми.
Но и это не легко, так как он сам не делал обратных заявлений. И выходит, что он разбрасывается похвалой тех, кого не знает?
Нет, это тоже не соответствует реальной действительности.
- Его похвала либо обобщенная, либо не актуальна, так как она была в тот период, когда те или иные шейхи были на правильном пути.
Вот данный вариант соответствует всем источникам: и логике, и реальности.
А значит, похвала ас-Сухейми нельзя относить к джархистам по выше упомянутой причине.
Шейх Салих занят делом, занят призывом, и ему некогда следить за ошибками ученых и распространять их.
От него может скрыться какая-то деталь о тех-же джархистах. Он просто не заинтересован в том, что где-то, кто-то, что-то сказал.
Но означает ли это, что шейх Салих разбрасывается похвалой в адрес тех, кого не знает? Ответ: нет. Но означает, что надо смотреть на дату этой похвалы, и на содержание этой похвалы. Надо смотреть, что он хвалит, за что именно хвалит, когда хвалит.
Шейх Салих может сказать: «Шейх аль-Джабири единобожник, порядочный, не пьет, не курит, молодец».
Это называется «общая характеристика». Под такой похвалой я тоже подписываюсь. Но означает ли это, что шейх Салих оправдал джарх аль-Джабири? И тем более его джарх в свой адрес? Конечно нет!
Берегите свое время и не читайте статьи шейхов джарха.
Поистине, когда-бы я не имел дела с ними, как тут-же мое сердце тут же черствело и я забывал аяты Корана!