Ад Даду заблудший не слушай его

вообще это по-сути обвинение сподвижников в непонимании религии, то есть как это может быть чтобы люди с лучшим пониманием религии не понимали что читают, к тому же такое разъяснение приходит не только от ханбалитов, а от куда более ранних учёных.

Ибн Кудамы*

На этот вопрос как я помню отвечал Руслан абу Ибрахим разбирая книгу блеск убеждений ибн Куда мы(шарх Усеймин)

«но на самом деле мазхаб саляфов (в отношении атрибутов Аллаха) это тот метод, который был ДО этих 3 Мазхабов (тут он разделяет 3 Мазхаба в Акыде но это не суть вопроса), заключакшийся в словах ‘пропускайте их (их= то есть аяты про телесность Аллаха) так как они пришли. »

Затем он говорит:

«каждое слово, внешний смысл который содержит утверждение телесности Господа, они* назвали его атрибутом. Это они делали так как появилось надобность в разъяснении этих аятов для не арабов».

*Они=называющие себя Саляфитами , но с его же слов это на самом деле ханбалиты.

То есть, если коротко, он утверждает что только ханбалиты=ахлю хадис начали называть или применять само слово Атрибут к этим аятам, в то время как сподвижники этого не делали. Тем самым получается, истинное следование сподвижникам будет в том, чтобы просто читать (без смысла и образа) эти аяты как они пришли не называя их атрибутами Господа.

Можете разъяснить этот момент. Если так же будут книги/статьи, буду рад если поделитесь. ДжазакАллаху хайран

вот ссылка на данное видео :